风险控制可靠度计算

定义

B=B1B2B3,三层独立防护屏障;
P(Bi):单一层控制措施有效执行的可靠概率(0~1);
整套防护总可靠度:
P(B)=P(B1)×P(B2)×P(B3)
隐患判定:C=B1B2B3,任意P(Bi)0P(B)0


单层屏障P(Bi) 打分量化方法

采用0~1 百分制转概率,每一层独立评分,数据全部来自 SMS 安全保证模块(可追溯,局方认可):
P(Bi)=100

B₁ 培训类措施可靠度P(B1) 打分维度(满分 100)

数据源:机组复训记录、模拟机考核、签派资质考试、安全宣教台账

  1. 培训覆盖率(30 分):全员按期复训 / 考核

  2. 考核合格率(40 分):模拟机科目、理论考试通过率

  3. 培训更新及时性(30 分):标准更新后 1 个月内完成复训

例:得分 85 → P(B1)=0.85

B₂ 技术设备类措施可靠度P(B2) 打分维度(满分 100)

数据源:FOQA 飞行数据监控、设备维修记录、故障台账、告警系统完好率

  1. 设备完好率(40 分):告警、系统月故障率

  2. 故障处置时效(30 分):告警、故障 24 小时内修复比例

  3. 监控覆盖完整度(30 分):全跑道、全起降阶段数据采集无盲区

例:得分 90 → P(B2)=0.90

B₃ 管理流程类措施可靠度P(B3) 打分维度(满分 100)

数据源:运行审核 RSA、隐患排查台账、运行标准 SOP 执行检查、放行监控

  1. SOP 执行符合性(40 分):抽查合规率

  2. 隐患整改闭环率(30 分):隐患按期整改完成率

  3. 管理层监督频次(30 分):定期专项检查频次

例:得分 80 → P(B3)=0.80

可靠度计算示例

P(B)=0.85×0.90×0.80=0.612
代表当前三层防护综合有效概率 61.2%。


存在隐患 C 时可靠度规则

  • 若某一层出现系统性失效隐患(如设备长期故障未修,B₂失效),直接赋值P(B2)=0

  • 总可靠度P(B)=0,防护完全失效,剩余风险回落至固有风险D2=D1

  • 局部轻微隐患(单次培训漏训、单台设备临时故障):对应层分值扣减,P(Bi)下降,仅小幅降低总可靠度,不会直接归零。


剩余风险 D₂ 计算公式

理论量化式

D2=D1×[1P(B1)P(B2)P(B3)]

  • [1P(B)]:整套防护整体失效概率

  • 逻辑:防护越可靠,失效概率越低,剩余风险越小;防护全部失效时1P(B)=1D2=D1

代入完整

场景演算示例

已知:
L=3S=5D1=15
P(B1)=0.85P(B2)=0.90P(B3)=0.80P(B)=0.612

剩余风险 5.82,远低于固有风险 15,属于可接受风险区间。

极端场景

出现重大隐患 C,B₂设备完全失效,P(B2)=0

防护完全失效,剩余风险等于原始固有风险,判定为不可接受风险,必须立即整改隐患。


合规要求

  1. 所有L数据源留存 ASIAS 统计报告、10 年历史征候台账;

  2. S赋值附《征候等级划分办法》条款、最坏后果分析记录;

  3. P(B1/B2/B3)打分每月更新,附培训记录、设备维修单、运行审核检查单;

  4. 隐患 C 判定单独台账,区分局部轻微隐患、系统性完全失效隐患;

  5. 同危险源 D₁全公司 hazard register 统一取值,实现横向对比。